Komünizm Neden Başarılı Olamadı

05 Nisan 2009 | Siyaset

eskiyar_che12Bana göre komünizm 3 düşünür tarafından ortaya konulmuş bir ideolojidir bu düşünürler Karl Marx, Friedrich Engels, Charles Darwin’dir. Karl Marx insanların eşit ve mutlu yaşaması için geliştirdiği bu ideoloji materyalizm üzerine kuruluydu ve yanlışlar zinciri bana göre bu noktada başlıyor.Çünkü Materyalizmin anlamı maddecilik yani maddeden başka hiç bir şeyin varlığını kabul etmemek. Materyalizmi savunan Karl Marx ve Friedrich Engels aynı zamanda doğanın temel yasasının çatışma olduğunu savunan diyalektik yöntemini benimsediler.Bu durumda teorilerine “Diyalektik Materyalizm” adı verildi.Bana göre yüz milyonlarca insanın katledilmesindeki asıl sebep komünizm değil Diyalektik Materyalizm’dir. Karl Marx Diyalektik Materyalizm’i dünyanın koşullarına göre yorumlamaya çalışıyor ve ekonomi üzerine kitaplar yazıyordu ve gelecekle ilgili tahminler geliştiriyordu, Marx’a göre gelecekte avrupanın gelişmiş ülkelerinde düşüncelerine bağlı olarak Diyalekti’ğin doğasında var olan devrimci çatışmalar baş gösterecekti.Yani kapitalist düzen tarafından ezilen işçi halk ayaklanıcak devrimci çatışmalarla yönetimi ele geçirecek ve komünizm sistem kurulacaktı.Karl Marx haklı çıktı ilk olarak Rusyada Lenin liderliğinde bolşevikler yönetimi ele geçirdi.Ancak Lenin tam anlamıyla bir Darwinist’ti. Yani Charles Darwin’in “Türlerin Kökeni” adlı kitabındaki “Evrim Teorisine” inanıyordu. Bu kitaptaki Evrim Teorisi tüm canlıların kendisinden bir önceki canlıdan kalıtsal özellikler taşıdığını ve onun gelişmiş hali olduğunu savunuyordu. Yani insanlarda gelişmiş birer hayvandı. Lenin yönetimi boyunca insanları hayvan gibi görerek bir korku rejimi yürütmüştür.Köylülerin elindeki tüm ürünlere devlet adına el koyarak büyük bir kıtlığa yol açmış ve 5 milyon insanın açlıktan ölmesine sebebiyet vermiştir.Yönetimde olduğu sürece “Diyalektik Materyalizmi” uygulamış ve bunun gereği olan çatışmalar ülkede hiç eksik olmamıştır.Din adamları, tanrıya inananlar, sisteme karşı çıkanlar, ürününü vermek istemeyenler, Leninden farklı düşünceye sahip olanlar acımasızca işkencelerden geçirildikten sonra öldürüldüler. Lenin’in sonu ibret vericidir 53 yaşında ölmüş ve ölmeden önce çekilen son fotoğrafları korkutucudur. Frengi hastalığından öldüğü söylentiler arasında ancak tam ölüm sebebi bilinmiyor ancak yaşamının son dönemlerini geçirdiği felçten dolayı tekerlekli sandalyede geçirdi. Lenin’in ölümünden sonra yönetime Stalin geçti ancak Stalin Lenin’i bile gölgede bırakacak vahşetlere imza attı. Çinde ise Mao aynı düşüncelerle yönetime geçti ve aynı yönetimi kendiside sergiledi ve dünyada görülen en büyük kıtlık çinde Mao sayesinde yaşandı.Mao diğer ülkelerede komünizmi yaymış ancak diğer ülkelerde komünizmi Darwin ve Diyalektik Materyalizm kurallarına göre uygulamaya çalıştığı için sonuç yine hüsran olmuştur.Ben başlığın biraz dışına çıkarak daha çok komünizm tarihinden bahsettim, aslında o kadar yüzeysel geçiyorum ki konuları eğer içine girerek yazmaya başlasam bir kitap yazabileceğimi farkettim.Ancak bu konularda sözünü ettiğim tırnak içerisindeki tüm isimleri, kelimeleri, düşünceleri v.s ayrı ayrı yazmak istiyorum. Ülkede ben komünistim ben marxisistim hele ki ben leninistim v.s diyen ancak neyi savunduklarını bilmeyen arkadaşlardan belki bir kaçı okur öğrendikten sonra düşüncelerine devam ederler veya düşüncelerini sorgulamaya başlarlar. Yazımın sonunda sizlere Kuran’dan bir ayet meal’i sunucam konuyla ilgili.

Kuran (Zühruf/31-32)
31. “Bir de ‘Bu Kuran iki şehirden birindeki büyük bir adama indirilseydi ya’ dediler”.
32. “Rabbinin rahmetini onlar mı bölüştürüyorlar? Dünya hayatında onların geçimliklerini aralarında biz paylaştırdık. Ve onların kimini kimine derecelerle üstün kıldık ki, bazısı bazısını tutup çalıştırsın. Rabbinin rahmeti, onların derleyip topladıklarından daha hayırlıdır.”

“Ve onların kimini kimine derecelerle üstün kıldık ki, bazısı bazısını tutup çalıştırsın.” Bu ifade sizce ortak paylaşım fikrine karşı çıkan bir ifade değilmi? Peki “Ortak Paylaşım” fikri kime ait? Komünizm’e. Sizce bu ifademi akla ve mantığa uygun yoksa Karl Marx ve Engels’in “Diyalektik Materyalizm” fikrimi?

Bu yazı bu kadar devamı gelicek.

Selametle…


Yorum Yaz