YazOlur.CoM » Siyaset

Cumhuriyet’in ve Monarşinin Hakikatleri

AhMeTMnS — Fri, 29 Apr 2011 03:30:31 +0000

Sevgili okurlarım, bugün bu konu üzerinde detaylıca durma gayreti içerisindeyim. Bundan önceki yazımda Cumhuriyet ve Monarşi ile ilgili kendime ait düşüncelerimi belirtmiştim. Şimdi ise Cumhuriyet aslında nedir? bize öğretilen Cumhuriyet nedir? Monarji aslında nedir ve Monarşi bize nasıl gösterildi? bu sorular üzerinde durucam.

Cumhuriyet şuanda bizim içerisinde bulunduğumuz ülkenin yönetim biçimi. İlkokul sıralarında ve kitaplarda Bizlere anlatılan Cumhuriyet tanımı şuydu: Cumhuriyet en iyi yönetim biçimidir. Cumhuriyet halkın kendi kendisini yönetme biçimidir. Cumhuriyet en adil yönetim biçimidir. Şimdi bu tanımları bir kez daha düşünecek olursak, bize öğretilen bu tanımların aslında Cumhuriyeti değil Demokrasiyi anlattığını göreceğiz. Demokrasi herkesin eşit haklara sahip olması, herkesin iradesini ortaya koymakta eşit haklara sahip olması demektir. Anayasamızın ilk maddesi der ki; Türkiyenin yönetim biçimi Cumhuriyettir. Cumhuriyet ise saltanatın kan bağı olan kişilere geçmesi değil seçimle belirlenmesi demektir. Şimdi birde Bize öğretilen Monarşi tanımına bakalım. İlkokul sıralarında bizlere öğretilen: Monarşi saltanatın babadan oğula geçen ve halkın söz sahibi olmadığı yönetim biçimi olduğuydu. Yani Monarşiye karşı ilkokul sıralarından itibaren bir önyargı oluşturuldu zihnimizde. Bunun sebebide Monarşi ile yönetilen Osmanlı İmparatorluğu’nu Türkiye’nin yıkması ve yönetimi Cumhuriyetle değiştirmesidir. Yıkılan birşeyin yerine yeni birşey getirildiğinde her zaman eskisi kötü olarak görülür ve tanıtılır. Oysa ki tanımları yüzeysel olarak değilde hakikat’e daha uygun inceleyecek olursak bunun böyle olmadığını görmemiz mümkündür. Cumhuriyet yönetimi en iyi yönetim biçimiyse günümüzde neden demokratik topluma inanç hiç yok denilecek kadar az? Neden herkes siyasilerin kendilerini ve çevrelerini korudukları kolladıkları inancı neredeyse sabit? Neden halk demokrasi istemek için dağlara çıkıyor. Neden partiler kapatılıp yenileri kuruluyor? Bunlar bize en iyi yönetim şekli olarak öğretilen Cumhuriyetin gerçekleri. Birde Monarşi ile yönetilen Osmanlıdan gerçek bir hikayeyi sizlere anlatmak istiyorum.

Fatih Sultan Mehmet, İstanbul’a bir cami yaptırmaya karar verir. İşinde usta olan bir rum mimar ile çalışır. Ancak Fatih ile mimar arasında camide kullanılacak mermer sutunlar konusunda bir anlaşmazlık çıkar. Rum mimar sutunları Fatihin emrettiği şekilde değil, kendi fikirlerine ve ölçümlerine göre kullanmıştır. Bunu gören Fatih çok sinirlenerek, rum mimarın caminin estetik yapısını bozduğu gerekçesiyle sağ elini kestirir. Bunun üzerine rum mimar, zamanın kadı’sı Hızır Çelebiye gider ve Fatih’e dava açar. Rum mimar Hızır Çelebi’ye durumu anlatır ve Kadı durumun araştırılması için bilir kişi görevlendirir. Bilir kişi raporuna göre rum mimar caminin estetik yapısını bozmak için değil, caminin mimariye uygun olabilmesi için camiyi bu şekilde inşa ettirmiştir.

Kadı karar verir, kanunlara göre haksız yere mimarın elini kestiren Fatih Sultan Mehmet’inde eli kesilecektir.Fatih Sultan Mehmet karara karşı çıkmaz ve “Şeriatın kestiği parmak acımaz” der. Durum karşısında rum mimar şaşkınlıktan neredeyse dilini yutacaktır. Rum olmasına rağmen ve müslüman olmamasına rağmen ve sıradan bir mimar olmasına rağmen, İstanbulu fetheden, çağ açıp çağ kapatan Osmanlı İmparatorluğunun padişahına karşı açtığı davada haklı bulunmuştur ve padişahın elinin kesilmesine hükmedilmiştir. Rum mimar Osmanlı adaletinden o kadar etkilenmiştir ki hemen orada davasından vazgeçtiğini ve müslüman olmak istediğini söylemiştir.

Ardından Fatih Sultan Mehmet kadı’ya dönerek, ” eğer benim padişah olmama aldanıp haksız yere lehime karar verseydin and olsun ki şu kılıcımla kelleni uçururdum” demiş. Kadı’da Fatih’e dönüp, ” sende eğer padişahlığına güvenip kararıma karşı çıksaydın and olsun ki şu topuzumla beynini paramparça ederdim” demiş.

Şimdi bu gerçek hikayeden sonra düşünmek gerekir. Şuanda yönetildiğimiz cumhuriyetmi daha demokratik ve adil? yoksa beğenmediğimiz ve kötülediğimiz Osmanlının yönetim biçimi Monarşimi?

Cumhuriyetmi Monarşimi?

AhMeTMnS — Thu, 28 Apr 2011 22:22:55 +0000

Malesef milliyetçi duygular ve bazı kanunların düşünce özgürlüğünü kısıtlaması dolayısıyla, yönetim biçimimizi ve atalarımızı eleştirmek suç haline getirilip, atalarımız neredeyse ilah, yönetim biçimimiz ise tabu haline getirildi. Oysa ki biz Türkiye Cumhuriyeti mensubu türkler olduğumuz kadar, aynı zamanda Osmanlı Hanedanından gelen türkleriz ve soyumuz ceddimiz Osmanlıdır. Bu yazıyı yazma sebebim, son günlerde Muhteşem Yüzyıl dizisinin açmış olduğu bir tartışmada insanların Osmanlıya karşı düşünceleri oldu. İnsanlar malesef dizideki çarpıtılmış tarihten etkilenerek Osmanlıya “dönmelerin imparatorluğu”, ” devşirmelerin ülkesi”, “kahrolsun osmanlı”, ” biz osmanlı değiliz türküz” gibi bilgisizce fikirler üretiyorlar. Öncelikle şunu söylemeliyim ki, yönetim biçimimiz olan cumhuriyet günümüz şartlarında en iyi yönetim biçimi gibi görülse bile bence bir çok handikap teşkil ediyor. İçerisinde kendini kemiren dinamikler barındırıyor. Osmanlı İmparatorluğu 5 kıtaya yayılıp varlığını 600 sene boyunca monarşi ile devam ettirmedimi? Saltanatı Atatürk kaldırdı diye şimdilerde Türkiyede saltanatı savunmak hatta konuşmak bile suçlu durumuna düşürebiliyor bir insanı. Ancak ben meclisinde apo’yu savunanlar olan bir ülkede ecdadımı savunmaktan korkmuyorum. Monarşi demek yani saltanat demek sahip olmak demek. Ülke’yi bir ticari iş yeri olarak örneklendirecek olursak ve bu iş yerinin bir sahibi varsa, iş yerinin sahibi bu iş yerini geliştirmek büyütmek için elinden gelen herşeyi yapar. Gücünü kaybetmemesi için en güçlü olması için, rekabet yapmak için, her alanda üstün olabilmek için elinden geleni yapar. Ancak Cumhuriyet yönetiminde görüyoruz ki, ülke bir şirket misali… Sürekli el değiştiriyor ve hiç kimse sahibi değil, her gelen ben burada bulunduğum sürece buradan ne kadar nemalanabilirim, ne kadar kazanç sağlayabilirim diye düşünüyor. Ülke siyasi tartışmalarla demokrasi yalanıyla çürütülüyor. Halk boş vaatlerle 100 yıldır ayakta uyutuluyor. Belki Osmanlı Monarşisi bugün uygulanabilirliğini kaybetti. Ancak monarşi günümüz şartlarına uygun bir şekilde düzenlenirse yani Millet Meclisinin üzerinede bir mecra eklenirse, veya Cumhur Başkanlığı sistemi değiştirilip yerine monarşiye uygun bir sistem getirilirse bugün bulunduğumuz konumdan daha bir konumda neden olmayalım ki? şimdi ben bunları düşündüm diye anarşistmi oldum acaba :) Selametle…

Cumhuriyet ve Monarşinin Hakikat’leri isimli yazımıda BURAYA tıklayarak okuyabilirsiniz.

12 Haziran Milletvekili Seçimleri

AhMeTMnS — Wed, 20 Apr 2011 16:04:22 +0000

12 Haziran Türkiye için önemli bir gün. Genel seçimler halkın iradesini ortaya koyması adına çok önemli bir fırsat. Her seçim öncesi siyasetçiler oy kazanabilmek, halkın iradesini etkileyebilmek için büyük bir çaba içerisine girip Türkiye’yi yönetmeye talip oluyorlar. Bu seçimlerdede umarım halk en sağlam iradesini ortaya koyar ve ülke için en hayırlısı neyse o olur. Seçim ile ilgili bazı bilgileri verecek olursak; 12 Haziran Milletvekili seçimlerine 17 parti katılıyor o partiler oy pusulasındaki sıralamalarına göre şunlar:

1. Adalet ve Kalkınma Partisi,
2. Demokrat Parti,
3. Cumhuriyet Halk Partisi,
4. Emek Partisi,
5. Millet Partisi,
6. Liberal Demokrat Parti,
7. Saadet Partisi,
8. Halkın Sesi Partisi,
9. Milliyetçi Hareket Partisi,
10. Özgürlük ve Dayanışma Partisi,
11. Yurt Parti,
12. Doğru Yol Partisi,
13. Hak ve Özgürlükler Partisi,
14. Türkiye Komünist Partisi,
15. Milliyetçi Muhafazakar Parti,
16. Büyük Birlik Partisi,
17. Demokratik Sol Parti.

Vatandaşlar oy pusulasında bu partilerin adaylarına veya bulundukları ilin bağımsız adaylarına oylarını verebilecek. Partilerin aday listesini tam olarak görebilmek için BURAYA tıklayıp listeyi bilgisayarınıza indirebilirsiniz. Ayrıca seçimde nerede, hangi sandıkta oy kullanacağınızı öğrenmek içinde bu linke tıklayıp, açılan sayfada TC Kimlik Numara’nızı girerek öğrenebilirsiniz. Seçimlerde bağımsız aday olmak isteyen 14 kişinin adaylıkları kabul edilmedi. YSK, BDP’nin sabıkalı adaylarını liste dışı bıraktı ve bana göre çok yerinde bir karar aldı, umarım kararlarından dönmezler ve onlarda iradesini göstermiş olur. Seçimlerle ilgili gelişmeleri yine buradan kendi yorumumla aktarmaya çalışıcam seçim gününe kadar.

Sendemi Brütüs?

AhMeTMnS — Sat, 12 Mar 2011 02:26:52 +0000

Ben yazdıklarımın sadece benim duygularımdan ibaret olmasına ve kendi ilgi alanlarım çerçevesinin dışına çıkmamasını sağlamaya çalışıyorum.Bence doğru olanda bu. Sosyal paylaşım sitelerine ve kişisel bazı bloglara bakıyorum ve yazılanlar gerçekten çok ironik. İnsanlar sadece entellektüel görünebilmek için subjektif bakış açıları üretip sağa sola laf atmayı eleştiri sanıyorlar. Olduğu gibi görünmekten uzak bir toplum bana vahim geliyor. Eleştiri adı altında bilgisizce, kulaktan dolma bilgilerle yazılan yazılar ne yazana nede okuyana hiç birşey katmıyor. Bu yazıların sahipleri, yazılarının konularını başkalarının düşüncelerinden ilham alarak kendi egolarını tatmin etmek üzere modifiye edip ortaya koyuyorlar. Eleştiri yaptıklarını düşünen bu insanların eleştiri kelimesinin tam olarak neyi ifade ettiğini bildiklerini düşünmüyorum. Köyünden dışarıya çıkmayan ve etrafı bir ideolojiye sabit olan, kitap bile okumaktan aciz, sadece taraflı televizyon yayınlarını izleyip kendini dolduran insanlar sosyal paylaşım sitelerinde ona buna saldırıyorlar.Eğitim diyorum avazım çıktığı kadar bunu söylüyorum. Okumak diyorum araştırmak diyorum düşünmek diyorum. Okuyacaksınız, araştıracaksınız, gözlemleyeceksiniz ve düşünüp karar vereceksiniz. Bunları yapmadan eleştiri yapmaya niyetlenmeyin. Ben bu yazıyı buraya yazıyorum iki gün sonra başka yerlerde bu yazımın kelimeleri değiştirilmiş bir şekilde başka yerlerde olacağınada eminim. İnsanlar ilgi çekmenin en kolay yolunu bulmuş, popüler olan, gündemde olan piyasası olan herşeye laf atarak popüleriteden kendilerine pay çıkarmaya çalışıyorlar. Görüyorum ki herkes siyasetçi olmuş. İbret-i Siyaset isimli yazıma mutlaka göz atın. Siyasetin kendimce tanımını orada verdim. Herkesin sadece 1 oy kullanma hakkı var, lütfen dolduruşa gelmeden düşüncelerinize en uygun yere oyunuzu verin ama asla ulaşamayacağınız insanlara eleştiride bulunmayın. Başbakan eliyle tavuk yemiş, Kılıçdaroğlu matematik işlemini yanlış yapmış, Bahçeli saçmalamış v.s. Biz zaten adam gibi bir siyasetçi yetiştiremeyen bir toplumun çocuklarıyız, bırakın bunları boşa kürek sallamayı madem memnun değilsiniz geliştirin kendinizi siz siyasetçi olun. Sitenin siyaset bölümündeki yazılarımada lütfen bi göz atın. Biliyorum ki biz okumayı sevmeyen bir toplumuz, kimin ne dediğini anlamaya çalışmaktan çok, onun ne dediğine önem veriyoruz. İşte bu yüzden benim bu yazıda ne anlatmak istediğimi öğrenmek bile istemeyeceksiniz ama bir gün uygun ortam olursa bu yazdıklarım için beni eleştirme hakkını kendinizde bulacaksınız. İspatı çok kolay. Ben eminim ki bu yazıyı okuyanların 100′de 90 ı yazının bu bölümlerine kadar sabredip okumayacak. Yukarıda yazının okunma sayısı yazıyor, eğer yazıyı hala okuyorsanız aşağıya ufak bir yorum yapın, kaç kişi yazıya başlamış sonunu getirmemiş, kaç kişi sonuna kadar okumuş karşılaştırma fırsatım olsun. Çıkacak sonuç yazımda ne kadar haklı olduğumu ispatlayacak.

İbret-i Siyaset

AhMeTMnS — Fri, 25 Feb 2011 05:30:04 +0000

Türkiye’de yapılan siyasetten ibretlik bir kesit sunacağım size bugün. Siyaset için benim tanımlamam şudur, vatandaşın sorunlarını gerekli mecralara ulaştırmak, bürokratik engelleri ortadan kaldırıp vatandaş ile yasa yapıcılar arasında köprü vaziyeti görmekte kullanılan bir araçtır siyaset. Öncelikle belirtmeliyim ki, hiç bir siyasi partiye eğilimi olmayan, malesef hiç bir siyasi görüşü tam olarak benimsememiş olduğum için seçimlerde boş oy kullanan biriyim. Bu yüzden bu ve bunun haricindeki tüm siyasi konu ve tartışmalara objektif gözle bakan ve tarafsız değerlendirmelerde bulunan biriyim. Bugün izninizle sizlerle paylaşmak istediğim konu Halen Ankara büyükşehir belediye başkanı olan sayın İ. Melih Gökçek ve ele aldığım konunun geçtiği tarihte CHP İstanbul milletvekili ve şimdi CHP genel başkanı sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun 17.12.2008 tarihinde usta televizyoncu ve gazeteci Uğur Dündar’ın yönetiminde yüzleşmesi. Yüzleşme konusu ise Kemal Kılıçdaroğlu’nun Melih Gökçek hakkındaki Doğal Gaz sayaçları konusundaki yolsuzluk iddaaları. Kemal Kılıçdaroğlu’un iddaasına göre Melih Gökçek, aynı doğal gaz sayacını İstanbuldan 145 euro daha pahalıya satın almış ve Ankara halkına fahiş fiyatlarla satarak arada oluşan 12.5 milyon euroluk farkı zimmetine geçirmiş. Melih Gökçek ise kendini savunuyor. Buraya kadar herşey normal ancak aşağıda vereceğim videoları sabırla sonuna kadar izlerseniz, Türkiye’deki siyasetin ne kadar kirli işlediğine gözlerinizle tanık olacaksınız. Çünkü özellikle konunun sonlarına doğru ortaya öyle iddaalar atılıyor ki belgeleriyle, vatandaş resmen soyuluyor ve bilinmesine rağmen hiç kimse kimseden hesap soramıyor. Özellikle CHP genel başkanı sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun kendisine ısrarla yöneltilen sorulardan çaresizce kaçmaya çalışması tabiri caizse çırpınmasının yorumunuda tarafsız bir göz olarak Türkiye halkına bırakıyorum.Bu arada Uğur Dündarın sabırlı ve tarafsız yönetiminide tebrik ediyorum. Videoları izleyenler lütfen yorumlarınızı eksik etmeyin.

Türkiye’de Eğitim (Sayın Melih Gökçek’e Soru)

AhMeTMnS — Fri, 18 Feb 2011 23:47:02 +0000

Ankara Büyük Şehir Belediye Başkanı Sayın Melih Gökçek’e…

Başkanım, AKP ücretsiz kitap dağıttı, ailelere çocuk başı destek verdi, her şehirde üniversite açtı diyorsunuz. Bu söylediklerinizden sonra ilk olarak sormak istediğim siz Türkiyede şuanda eğitimin yeterli olduğuna inanıyormusunuz? İkinci olarak söylemek istediğim, Medeni bir toplum için eğitim temelden verilmeli, ben eğitim derken sadece okullardaki tarih, matematik, türkçe derslerinden bahsetmiyorum. Örneğin eğitimin ilk başladığı yer olan aileler anneler babalar eğitilmeli, sonra çocuklar ve gençler. Bu ülkede okumayı sevdirmek için neler yaptı AKP hükümeti benim öğrenmek istediğim bu. Eğitim sorunu üzerinde çok iyi durulursa, bu ülkeden çok daha fazla bilgin çıkacağına, Türkiye ekonomisinin dışa bağımlılığının azalacağına, suç oranında çok ciddi bir düşüş yaşanacağına, daha güvenli bir ülke haline geleceğine ve dolayısıyla daha mutlu daha umutlu bir geleceğe yol alınacağını düşünüyorum. AKP olarak siz ne yaptınız? Lütfen bana defter verdik kitap verdik destek verdik, okul açtık demeyin.

Cevanıbınızı bu yazının altına uzun uzun yorum olarak verirseniz çok memnun oluruz.

Beyn.Org’a Başbakan Sansürü

AhMeTMnS — Tue, 08 Feb 2011 14:17:10 +0000

Senelerdir Beyn.Org adresli blog sitesinde yazılar yazan Barış Ünver isimli blog yazarı arkadaşım, geçtiğimiz referandumlarda Başbakan’ın bir miting’de söylemiş olduğu ” CHP ve MHP, PKK ile ruh üçüzü oldu” ifadesini eleştirmek maksadıyla sitesinde bir yazı yazmış. Barış Ünver yazısında Abdullah Öcalan’ın devletle ilişkilerine gönderme yaparak, “Başbakanda Öcalan ile ruh ikizi oldu” ifadesini kullanmış. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ise bu ifadeyi,”kişilik haklarına saldırı kastıyla fevkalade ağır, katlanılması ve tahammülü gayri kabil hakaretler” olarak değerlendirerek 22 yaşındaki üniversite öğrencisi Barış Ünver hakkında 2 yıl hapis istemi ile suç duyurusunda bulunmuş. Yani başka bir deyişle, Başbakan kendisinin söylemini başka biri kendisine karşı kullandığında “katlanılması ve tahammül edilmesi zor hakaret” olarak değerlendirirken, aynı söylemi MHP ve CHP için kendisi meydanlarda kullanabiliyor. Yani Başbakan söylediğinde suç olmayan ifadeyi Barış söylediğinde suç oluyor. Peki bu ülkedeki demokratik düşünce özgürlüğü ne olacak? Biz üniversite öğrencileri olarak düşüncelerimizi dile getiremeyeceksek, iktidarı kim eleştirecek? Eğer birgün bende başbakan’la zıt bir düşünceye sahip olursam, düşüncemi yazamayacakmıyım? Düşünceleri sansürlemek için örnek teşkil etmesi amacıyla açılmış bir dava olduğu aşikar. Ben kendi adıma blog yazarı ve üniversite öğrencisi arkadaşım bir nevi meslektaşımın bu davada sonuna kadar arkasındayım. Eğer bu davadan herhangi bir hüküm giyerse, aynı ifadelerle bir yazıda ben yazacağımı buradan açık bir şekilde söylüyorum. Düşünürüm paşalar gibi girer arkadaşımla yatarım. Düşüncenin yasak olduğu bir ülkede gökyüzünü görsem ne faydası var? Ayrıca son bir nokta Başbakan Erdoğan’a Apo ile ruh ikizi denildiği için 2 sene hapis isteniyorsa, Başbakan’dan rica ediyorum BURAYA tıklasın gereğini arz ediyorum.

Atatürk’e Hakaretten 11 Ay Ceza

AhMeTMnS — Thu, 28 Jan 2010 13:01:42 +0000

Hem Norveç hemde Türkiye vatandaşı olan biri 17 diğeri 18 yaşında olan iki arkadaş yaz tatili için Türkiye’ye gelmişler ve anıt kabiri ziyaret etmişler. Anıt kabirdeki hatıra defterine sanki Atatürk’le arkadaşmış gibi laubali yazılar yazmışlar. Birinin yazdığı yazı şöyle:

“Mıstık, seni gördüğüm için daha kötü oldum, Allah razı olsun diyeceğim ama demiyorum, yaptıkların için teşekkürler, ama seni hiç gözüm tutmuyor”

Bu yazıyı yazdıkları için tutuklanıp 11 ay hapis cezasına çarptırılmışlar. Şimdi iki kelime etmenin zamanı korka korka edicem o iki kelimeyide yoksa benide içeri alırlar diye. Bu çocuklara 11 ay hapis cezası veren Türk devleti acaba avrupadaki türk gençlerinin Atatürkü hangi kaynaklardan tanıdığını hiç araştırdımı? Avrupadaki gençler Atatürkü hiç bir zaman tarafsız kaynaklardan tanıyamıyorlar, ben avrupada yaşayan türk arkadaşlarımla bu konuda konuştuğumda bunu çok iyi anladım. Atatürkle ilgili çok acayip fikirleri var. Türk devleti olarak sen liderini avrupa’da ve dünyada iyi tanıtamıyorsan orada yaşayan insanların Atatürk hakkında düşündüklerinede karışamazsın. Eğer bu çocuklar böyle bir yazı yazabiliyorsa zaten tarihten bi haber oldukları çok aşikardır. Bundan kendine pay çıkarıp türk tarihinin en önemli liderini onlara anlatıcak kaynaklar yaratacağına bu çocukları kodese tıkıyorsan vay Türkiye cumhuriyetinin haline. Ayrıca bir sürü insan bir sürü lidere hakaret ediyor, bunun cezası hapis olmamalı. Atatürk’ü bende tanımasaydım belki bende hakaret ederdim, tanımadan Adolf Hitler’e hakaret ettiğim gibi. Devlet bir şey yaptığı zaman hiç kimse sesini çıkarmıyor. Çıkaranada anarşist deniliyor. Eğer devlet faşist olur yanlış yaparsa devletede karşı çıkılır.

Selametle…

Mynet haber bugün 4,137,476 kişi, bu haber 77,204 kişi tarafından okundu.

«Önceki Haber

Sonraki Haber»

Anıtkabir Defteri ‘şaka’ kaldırmadı

Norveç’te yaşayan hem Türk hem de Norveç vatandaşı olan K.K (17) ve S.U (18), Anıtkabir Hatıra Defteri’ne hakaret içeren yazı yazdı.

Güncelleme:28 Ocak 2010 12:09

İki gencin, “Şaka yaptık. Suç olduğunu bilmiyorduk” savunması ceza almalarını engellemedi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gençlerin cezasını 11 ay 7’şer güne indirerek onadı.

Yaz tatili için gelen K.K ve S.U 4 Temmuz 2005’te, Anıtkabir’i ziyaret etti. Anıtkabir Müzesi’ndeki hatıra defterine K.K, “Mıstık, seni gördüğüm için daha kötü oldum, Allah razı olsun diyeceğim ama demiyorum, yaptıkların için teşekkürler, ama seni hiç gözüm tutmuyor”

Karaçalı & Saian – Battle Royal Ep

AhMeTMnS — Mon, 27 Jul 2009 20:58:06 +0000

Türkiyede underground rap yaparak tamamen kendi çabalarıyla isim duyurmuş ve benim dinlemekten en çok zevk aldığım underground rapçiler Karaçalı ve Saian. Bundan 3-4 ay önce ortak bir E.P albüm çıkarmışlardı. Albümü ilk dinlediğimde işte budur demiştim ve açıkçası o zamandan bu zamana dinlemedim albümü bilgisayarıma attığım formatta gitmişti raptende biraz uzaklaşmıştım. Bugün yine indirdim albümü. Albümü sadece rap seven ziyaretçilerime tavsiye ediyorum lütfen rap sevmeyenler indiripte “bu ne ya” gibi saygısızca yorumlar yapmasın. Rap sevenler bilirler albüm gerçekten çok kaliteli.

Albümün tamamını indirmek için buraya tıklayın. Albümle ilgili Karaçalı ve Saian’ın verdiği roportajı izlemek için yazının devamına bakın.

İktidar – Muhalefet Çatışmasında Medya

AhMeTMnS — Wed, 01 Jul 2009 00:56:11 +0000

Bu ülkede eğitimi en çok desteklemesi gereken, en çok bilince sahip olması gereken halkı doğruya yönlendirebilecek en büyük güce sahip olan medya siyasilerin rant kavgalarına alet oluyor. tarafsızlığını koruması gereken medya halkı uyarırmak ve korumak amacıyla istemeden taraf oluyor. Niye söylüyorum bunları derseniz buyrun ilk haber gazetesi internet sitesinde okuduğum yazıyı ve verdiğim cevabı sizlerle paylaşıyorum.

İlkhaberin yazısı:

Kamuoyunun dikkatine

İlkHaber, olarak 29 Mart yerel seçimlerinden bugüne Bandırma’da değişen siyasi yapıya dikkat çektik. Ve dedik ki, seçim sonuçlarına göre, Bandırma durum değerlendirmesi yaparak önünü görmeli. Bu davetimiz, sadece yerel iktidarı alan yönetim ekibine ve partisine değil, aynı zamanda iktidar partisi AK Parti’ye idi…

Bir de gerilimden, çatışmadan ve kavgadan kendi ya da kurumları adına yarar umanlar vardı ki, konu Bandırma olduğunda bunların fazla bir hükmü yok..! Bu ancak siyasal önyargıların, kişisel hesaplaşma dürtülerinin, egoların bir yana itilmesi ile mümkündü ama seçimlerin üzerinden üç ay geçmiş olmasına rağmen, aşılamayan sorunların hala Bandırma’nın ayaklarına dolandığı gözleniyor.

Şunu bir kez daha somutlayalım: İktidarı ve muhalefeti ile siyasetin merkezine Bandırma’yı ve Bandırma insanını koyamayanlar hem siyasal anlamda hem de kişi ya da kurum bazında bunun zararını görmekten kaçınamayacaklar. Çünkü, tersi bir anlayış ve yaklaşım, Bandırma halkını “aptal” yerine koymak demektir ki, Bandırma halkı bunu hak etmiyor.Bandırma halkı için iktidarda şu, muhalefette bu parti varmış, fazla ilgilendirmiyor. Bandırma kamuoyu siyasetin öznesi olan parti ve kişilerin, kente taşınacak hizmete bakıyor.

Biz bunun içindir ki, kent için özellikle siyasal kaygılardan ve kişisel hesaplardan uzak durup, “hep birlikte ne yapabiliriz” sorusunu bile sormakta güçlük çekenlerin kentte söz sahibi meslek odaları ve diğer sivil toplum örgütlerinin temsilcileri tarafından bir araya getirilmesinin zorunluluğuna aylar önce dikkat çektik ama bu da olmadı…

O zaman somut olarak bir kez daha belirtelim: İktidar partisi AKP’nin Milletvekil Öztaylan’ın, İGM üyelerinin, Meclis üyelerinin, ilçe yönetiminin, eski belediye başkanlarının yerel iktidarı almış siyasi ekibe karşı iş yaptırtmama yönünde bir muhalefet anlayışı olamaz. Yerel iktidardayken benzer bir şekilde muhalefetin sergilediği anlayışı sürekli eleştiren ve şikayet edenlerin bugün aynı anlayış ve tutumu sergileyebilme hakları ve özgürlükleri yoktur. Böyle bir anlayış ve siyaset tarzı Bandırma’ya ve insanımıza zarar vereceği gibi AK Parti’yi de Bandırma’da bitirir.

Şöyle ki, Ak Parti’nin yerel iktidarında muhalefetin eleştirileri ve hezeyanları sadece görüntüden ibaret kalırken yerelde iktidarı kaybeden ancak merkezi yönetimi elinde bulunduran Ak Parti’nin Milletvekili Öztaylan’ın Bandırma’nın önünü tıkayacak yeltenişlerde bulunması hem Bandırma’nın hem de her fırsatta ”biz hangi partiden olursa olsun eşit hizmet götürüyoruz” diyen Başbakan Erdoğan’ın da ilgisini çekecektir.

Keza, 29 Mart öncesi sergiledikleri muhalefet anlayışını ve tarzını, “siyasetin gereği” olarak görenlerin ve bugün dillendirenlerin de bu konuda gerçekten de samimi olduklarını somut ve pratik olarak ortaya koymaları ve adımlarını buna uygun atmaları gerektiği de açık bir gerçek.

Dünün muhalefeti ve bugünün yerel iktidar temsilcileri yerelde siyaseti gerçek duruma göre realize ederek, kentin ve kent insanının ihtiyaçlarını öncelikle öngörerek yerel politikalarını geliştirmeli.. Evet, bu zordur ama Bandırma’nın da zor olanı başarması gerekmektedir. Bunu başaranlar, hangi siyasal partinin temsilcisi ya da görüşün yandaşı olurlarsa olsunlar Bandırma halkı bu isimleri baş tacı edecektir.

Yoksa 2011 yılında gerçekleşecek genel seçimlerin dürtüsü ile siyasal reflekslerini bugünden belirlemeye çalışanlar ancak oy sandığında bu memleket insanı tarafından “diplendiği”ne tanık olmaktan kaçınamayacaktır.Herkes şu sorunun yanıtını aramalıdır ve aramakla yetinmeyip bulduğu yanıtın da gereğini yerine getirmeyi bu kente ve insanlarına borcu olarak görmelidir: Bandırma’nın neye ihtiyacı var?

Bunun yanıtı şu veya bu parti değildir. Bandırma’nın hizmete ve yatırıma ihtiyacı var! Başlamış ama tamamlanamamış kamu yatırımlarının bir an önce hizmete girmesine gereksinimi var. Hizmet ve yatırımların gerçekleştirilmesinin önünde siyasi bir gerekçe ve mazaret olamaz, kimse böyle bir şeyi Bandırma’ya da anlatamaz..!
Bizden uyarması…

Esen kalın…

Benim cevabım:

Kimin neyi ne için söylediğini ve kimin neyi ne amaçla yazdığını ben ayırt edemiyorum bu ülkede. Her taşın altından bir taş daha çıkıyor. Bu ülkeden en az iki nesil umudu kesebiliriz. Herşey eğitim ile başlıyor eğitimin başlamadığı yerde bitiyor. Malesef okumaktan öğrenmekten bilgi sahibi olarak fikir sahibi olmaktan uzak bir toplumuz. Keşke insanlar en son gelen genç nesile güvense ve taş toprak rant kavgalarını bırakarak tüm yatırımını eğitim üzerine kursa. Yeni gelen nesil o kadar zeki ve çağdaş ki adeta büyüklerinden tahtı devralmak için can atıyor. Şuan yönetimi elinde bulunduran zihinler o kadar geri kalmış ve ezik ki kimi çıkarı için ülkesini harcıyor kimi ülkesi için çıkarlar doğrultusunda harcanıyor. Bana bu yazmış olduğunuz yazı o kadar boş geldi ki sonunu okumadım bile. Muhalefet iktidar çatışması mafya devlet çatışması yürüyün bakalım nereye kadar elinizde tutabileceksiniz dizginlenmiş gençliğin iplerini. Malesef biz göremeyeceğiz ama 2 nesil yani biz ve bizim annelerimiz babalarımız bu dünyayı bizim çocuklarımıza bıraktığımızda (bu arada ben 21 yaşımdayım) türkiyenin önünü hç kimse alamayacak. Ne dağa çıkacak kadar eğitimsiz kürt vatandaşımız kalacak ne egemen devletlerin aklına ihtiyaç duyan emperyalist insanlar yaşayacak bu ülkede. Umutluyum ki bu ülke aynı anda bir çok Mustafa Kemal görecek.

Yorum vicdanların Selametle…